Verdugo

hoy día esta muy de moda -por lo menos entre los ciclistas- el tema de los desafortunados comentarios de ángel verdugo (minúsculas) quien aprovechando el micrófono de la radio incitó a los capitalinos (D.F) a atropellar a cada ciclísta que encuentren por la calle, incluso los llamó "plagas", en lo personal este tema no tendría mayor trascendencia para mí sino es porque hoy día practico el ciclísmo de montaña y porque tengo un hijo que dentro de algunos años andará en bici, por esta razón desde este espacio y porque ya es una costumbre le decimos a verdugo: CHINGA TU PUTA MADRE!!

Chinga tu madre wey

Uno de los retos más inmediatos de la vida cotidiana es afrontar, sin perder la cabeza, a los individuos odiosos de la especie. Tú mismo puedes ser uno de ellos —para los demás, esto es— pero no hablo aquí del arte de soportar los desperfectos propios sino de la sabiduría necesaria, e indispensable, para no dejar que un majadero, por ejemplo, te eche a perder toda una mañana.

Me ha ocurrido ya, en tiempos lejanos, de apearme del coche y estar a punto de escenificar una riña callejera, digamos, con un taxista agresivo. Que llevara yo las de perder o que aquello hubiera terminado muy mal —en la comisaría, por lo pronto, y, peor aún, en la sala de urgencias de algún hospital— no era, en ese momento de obnubilación categórica, debida a una cólera todavía más absoluta, una consideración siquiera atendible. Y, más recientemente —hace un par de meses, para mayores señas— me trabé en una intercambio de ademanes gorilescos, gestos retadores y otras lindezas con una tipa que, mira tú, a quien insultaba era al taxista que me conducía luego de que éste, por evitar a un coche que le obstruyó de pronto el camino, le hubiera también taponado la trayectoria a ella. El destinatario original de las invectivas y los bocinazos no era yo, pero me sentí profundamente agraviado por la ferocidad de la mujer.

El chofer, mientras tanto, tan tranquilo y ni enterado. Reflexioné, luego, sobre la calma que mantuvo y me dije que algo había ahí, en su comportamiento, que podía yo aprender y, sobre todo, aprovechar. Una primera conclusión, muy útil, es que nada de esto —los insultos, las mentadas de madre, etcétera— es personal. Para empezar, el otro, el energúmeno, ni te conoce. No sabe nada de ti. No te ubica como un individuo particular, sino como una mera representación. Y lo segundo que pensé es que eres tú, y nadie más, quien tiene el poder de permitir que las agresiones penetren la esfera de tus emociones o, por el contrario, de dejarlas fuera. Lo he comenzado a aplicar, amables lectores. Hasta ahora, me ha funcionado.

AL TIEMPO

Hace ya algunos meses que no me daba una vuelta por este espacio creado escencialmente para expresar mis rabietas e inconformidades, pero también para hablar de temas debatibles y porque no de repente cuestiones más sentimentales, empero hacia tiempo que no me aparecía por aquí debido a que el mundo fáctico me absorve de manera tal que no había pensado en escribir algo y eso que existen bastantes temas de que hablar, en fin, procuraré ya no dejar abandonado este espacio

ICE

La gestión del presidente Miguel de la Madrid (1982-1988) fue marcada por la crisis económica crónica durante su sexenio y por el asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena, en 1985.

Ese crimen, por el que purga sentencia en Estados Unidos un cuñado del ex presidente Luis Echeverría, Rubén Zuno, alteró toda la relación, ya descompuesta por el conflicto centroamericano, básicamente la solidaridad mexicana con el gobierno sandinista de Daniel Ortega, al que detestaba el entonces presidente Ronald Reagan

Pero lo del asesinato de Camarena ya no tuvo regreso.

Hoy, 26 años después, se registra un atentado en San Luis Potosí contra dos agentes de Migración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) adscritos a su embajada en México, en el que mataron a uno, Jaime Zapata, y dejaron herido a otro, Víctor Ávila, lo que provocó la indignada e inmediata reacción de todo el gobierno de Estados Unidos: Obama, Napolitano, Holder, Morton, es decir, la Casa Blanca, el Departamento de Seguridad Interna, la Procuraduría, la dirección del ICE y el mismo Departamento de Estado.

La constante del mensaje fue que una agresión a uno de los suyos es una agresión a todos ellos, al gobierno de Estados Unidos, como ha sido la señal enviada al gobierno mexicano, acompañado por el aviso de que un grupo de fuerza de tarea encabezado por el FBI participará en México en las investigaciones de este crimen, donde faltan todas las respuestas, fundamentalmente una: la autoría.

Si fue una confusión, tiene una lectura, pero si fue un atentado del crimen organizado, calculado y anticipado, lo que revela fugas de información y el inicio de una ofensiva contra agentes estadunidenses en México, entonces estamos hablando de otra cosa mucho más grave con una reacción en otra dimensión por parte del gobierno de Estados Unidos, que hasta ahora lo ha dejado en la indignación, el ultraje, el pésame, la advertencia y la cooperación para aclarar el caso.

Lo sabremos y lo veremos muy pronto.

CUANDO ERES ABOGADO!

Cuando eres abogado la gente piensa que ganas muy bien, que vives holgadamente y que el dinero te sobra, y eso en ocasiones no es cierto.



a veces como a cualquier profesionista, te va de la chingada; la litigada es pobre, te pueden caer miles de asuntos pero a veces no te pagan.



sufres con el pinche cliente que siempre quiere que ganes todas a como de lugar y le cobres como un bolero de la calzada, cabrones!!!!.


Sufres en los juzgados con el escribiente que se siente jurista el pobre pennnn..., el administrativo haaa!!! y el cabrón notificador presumido y alzadito, por que sin el no haces nada; tambien con el(a) cabrón(a) del archivo, ¿a poco no?



ahhhh!!!!!! y por si fuera poco el pinche cliente te paga lo que le da su chingada gana y en abonos eso si es que te paga (me lleva la puu...)


Ah!!! porque todavía piensa tu cliente que te lo estás fregando y confía más en cualquier pendejo de la calle; que sin saber una madre de leyes opina del asunto, ipor favor!!!!! si el wey ni para los gastos te da, y aparte es un pinche juicio en el que vas a cobrarle cinco mil trinches pesos, hazme el inche favor.


La gente piensa que como abogado estás obligado a saber de todo porque de todo te preguntan. que que opinas del presidente, de los cambios políticos, del niño que mataron, de la vieja que violaron, del wey que acuchillaron, de la bolsa de valores, del narcotráfico, del futbol,...iique peeeexxxxxx!!!

Casi siempre un cliente, o un amigo, o un conocido, o lo que es peor un familiar, te plantean un asunto más enredado que los pelos del Don King y cuando despues de entenderles sus pentontadas, ahi va y les explicas todo el procedimiento que hay que desarrollar, el tiempo y el dinero a invertir para resolverse, los muy cabrones gorrones, haaa!!!! por que no te pgaron consulta te tachan de pendejo o de plano de ratero y te salen con la jalada de ¿cómoooo? Si la cuñada de mi prima me dijo, que su comadre le platicó, que una de sus hijas había escuchado en su trabajo, que a la mamá de su jefe, un abogado le resolvió un caso igual en una semana y bien barato que le cobró, que poca mmmm...


¡Pues que vayan a rechingar con sus consultas a ese pinche abogado!.... si es que existe!!! Y no vengan a joderte a tí!

Nunca falta el wey que le empieza a echar bronca a los abogados y a quejarse de las leyes... ' es clasico ese guey no tiene ni pinche idea tiene de su vida, pero eso si, dice es que donde dice que no se puede, a ver dondeee.?, deberían hacer una ley en contra de eso porque eso esta mal' ...

Si será pendejo hay cosas que son cuestiones de lógica, ¡animal!, ¡razona imbécil!...


Tus familiares quieren que les resuelvas sus problemas a cambio de nada, porqué son tus familiares.... ajaaaa; tus vecinos piensan que lo sabes todo y te consultan cosas tan estúpidas como: 'oye ¿que puedo hacer? porque fíjate que mi vecino le sube mucho a su radio, ¿lo puedo demandar? me puedes ayudar.... ¡wey por quien te toman!
o esa clasica de anduve con una chava y se embarazo y me quiere quitar pension.... le podemos ganar... Che gente primero bien canijo bien amable solo para que las de y luego te quieres librar de una obligacion, abroooonnn, no seas poco hombre, y lo peor por quien nos toman.


Si estás en una reunión y saben que eres abogado te preguntan de todo y al final ni te entendieron pero sí te quitaron un chingo de tiempo.....y ni la inche fiesta disfrutaste...

Tus amigos se amparan en su abogado, que curiosamente eres tú, sí 'tú', o sea que ellos piensan que pueden hacer el desmadre del mundo y tu los vas a sacar del problema jajajajajaja, sí como no... ah y aparte que los saques del problema sin pagar un cinco...


Tus padres se adornan frente a la gente 'si, mi hijo es abogado y quien sabe que tanto y esto y lo otro', y te meten en cada lío, porque después es la gente la que te anda buscando para que los
saques de un problema de una materia que ni conoces, ni dominas, ni piensas conocer en tu mugre vida...


Tus abuelos (si es que los tienes) cada vez que los visitas te ven con tanto orgullo y te palmean o te besan por lo orgullosos que están de su nieto que es todo un abogado... ¡no manchen abuelos! si
muy apenas tengo para comer y ustedes muy orgullosos...


Si trabajas en una empresa, ¿a poco no?, el wey que te pone piedritas en el camino siempre es un pinche contador (u otro abogado), que el wey piensa que lo sabe todo. Ese pendejo que sabe,
si no se la parte en la calle, ni en los juicios, si solo aprendió si cuadra o no una cuenta y hablan de la Ley del Trabajo como si la entendieran ¡pendejo!; pero eso sí, de que son más ratas son más ratas... y todavía te cuestiona el pendejo(a) de cosas de las que no tiene ni la más remota idea, a ver, un abogado cuando se mete con un contador en su jodido trabajo... nunca...


Si un desconocido sabe que eres abogado, no te tacha de otra cosa más que de ser un rata... wey cuando te he robado algo en tu vida pinche muerto de hambre. Los pinches graciosos saben que estás ahí y empiezan a contar chistes de abogados y claro tu te ríes de a huevo para no quedar mal... pero por dentro piensas 'pobres
pendejos'...


La familia de tu pareja, novio(a), esposa(o), amante o etc., te consultan cosas sobre un wey que está en el bote o sobre un juicio que ya caducó o ya prescribió la acción y que a huevo lo quieren cobrar... no la frieguen... si el wey que está en el bote es un hijo de la chingada y lo de la demanda la Interpusieron hace más de veinte años y todavía le buscan...¡te digo!....

Nunca falta la persona que te dice que tenía un terreno pero que el gobierno se lo quitó y que el tiene los papeles y te saca unos pinches pergaminos en papiro más amarillos que la chingada y te dice que con esos los demandes... ¡no mamen!...

de en 15 y Loret de Mola

En 15 es el tiempo en que Carlos Puig genera entrevistas interesantísimas. para quien no lo sepa es un espacio en Milenio televisión y del cual me asumo seguidor; pues bien, el día miercoles tuve la oportunidad de presenciar la entrevista que tal periodista le realiza a los tres jueces de Chihuahua que han sido perseguidos políticamente por el ¿gobernador? de chihuahua, y no le busquémos otro nombre eso es, es una persecución política, y que es lo sobresaliente de esa entrevista? pues todo señores, en ella se han defendido argumentando lo que quien hoy escribe ya anteriormente ha dicho en este mismo espacio, esto es, que la deficiente actuación de la institución del ministerio público es -tanto en el sistema penal tradicional como en el sistema acusatorio adversarial- el origen de todos los malos procesos, digo no hace falta ser un erudito en la materia basta con entender lo que mi abuela quer+ia decir cuando señalaba "lo que mal empieza mal acaba" si el ministerio público no aporta los medios probatorios necesarios para que la acusación culmine en una sentencia condenatoria pues simple y sencillamente continuará habiendo impunidad, pero impunida no generada por los jueces sino por el encargado de investigar, pero lo que más resalta en todo este asunto es cómo el gobernador de Chihuahua sin sustento alguno señala como responsables a los jueces de chihuahua que dictan una sentencia absolutoria, misma que por cierto fue revocada por el tribunal de casación y que por tanto se libró una orden de captura y la cual debía ejecutar el Procurador a través de sus ministerio públicos y estos a su vez a través de su policía, misma que -si mi constitución no dice otra cosa- se encuentra bajo el mando inmediato del ministerio público, circunstancia que por lo menor en el Estado de Hidalgo el código de procedimientos penales recoge en su artículo 123, y a que poder pertenece el procurador señores? pues al poder ejecutivo, a ese mismo que hoy día esta acusando a los jueces de haber liberado a un homicida, luego entonces porque no dice que aún y cuando se libró una orden de captura esta no se ejecutó, pero más aún ni siquiera se tiene la certeza de que efectivamente la persona que fue puesta en libertad por los jueces a falta de pruebas contundentes y objetivas que determinaran su responsabilidad en el homicidio de Rubí Marisol, sea la misma que mató a la activista Marisela Escobedo, lo peor de todo es que sin tener siquiera dato contundente de quién mató a Marisela Escobedo, el tribunal supremo de chihuahua tres horas después de que el ¿gobernador? de chihuahua ya había dado la orden de separarlos de su cargo, lo hicieron, los separaron de su cargo y hoy enfrentan un juicio de procedencia para retirarles el fuero del que están investidos, y todo porque? a pues porque al gobernador de chihuahua se le ocurrió salir un día con carlos loret a decir una sarta de pendejadas en contra de dichos jueces, pero que bueno que hoy día le estén jugando en su misma cancha, esto es, a través de los medios de comunicación, y de verdad que mal y que peligroso que un tribunal que se supone tiene a juristas se bajen los calzones ante el pinche gobernador y hagan lo que les dice sin tener un sustento jurídico y ni que decir de analizar a conciencia su petición, que mal que el poder ejecutivo y el judicial del estado de chihuahua haya actuado en la forma en que lo hizo y que bueno que los jueces de chihuahua estén defendiéndose de tan ruines acusaciones, ojalá quienes tengan en casa este canal de milenio se den la oportunidad de ver en 15 con Carlos Puig ya que éste si es un periodista serio no como su tocayo Carlos loret de quien por cierto debemos decir que si alguién lo considera un buen periodísta pues que vaya al psicólogo porque lo digo? pues porque basta comparar las entrevistas que realizó a Kalimba y al jj para advertir la calidad de periodista que és pues mientras con el primero abusó e hizo gala de llegar al punto de amenazarlo con "una última oportunidad" de contestar sus preguntas, con el segundo era un corderito, bueno hasta de usted le hablaba al jj, a quien hasta parecía que admiraba, pinche puto de loret, esa es falta de huevos y de profesionalísmo...bien por carlos puig mal por loret de mola...es más éste último que chingue su madre!!! he dicho!!