jueves, 20 de enero de 2011
de en 15 y Loret de Mola
En 15 es el tiempo en que Carlos Puig genera entrevistas interesantísimas. para quien no lo sepa es un espacio en Milenio televisión y del cual me asumo seguidor; pues bien, el día miercoles tuve la oportunidad de presenciar la entrevista que tal periodista le realiza a los tres jueces de Chihuahua que han sido perseguidos políticamente por el ¿gobernador? de chihuahua, y no le busquémos otro nombre eso es, es una persecución política, y que es lo sobresaliente de esa entrevista? pues todo señores, en ella se han defendido argumentando lo que quien hoy escribe ya anteriormente ha dicho en este mismo espacio, esto es, que la deficiente actuación de la institución del ministerio público es -tanto en el sistema penal tradicional como en el sistema acusatorio adversarial- el origen de todos los malos procesos, digo no hace falta ser un erudito en la materia basta con entender lo que mi abuela quer+ia decir cuando señalaba "lo que mal empieza mal acaba" si el ministerio público no aporta los medios probatorios necesarios para que la acusación culmine en una sentencia condenatoria pues simple y sencillamente continuará habiendo impunidad, pero impunida no generada por los jueces sino por el encargado de investigar, pero lo que más resalta en todo este asunto es cómo el gobernador de Chihuahua sin sustento alguno señala como responsables a los jueces de chihuahua que dictan una sentencia absolutoria, misma que por cierto fue revocada por el tribunal de casación y que por tanto se libró una orden de captura y la cual debía ejecutar el Procurador a través de sus ministerio públicos y estos a su vez a través de su policía, misma que -si mi constitución no dice otra cosa- se encuentra bajo el mando inmediato del ministerio público, circunstancia que por lo menor en el Estado de Hidalgo el código de procedimientos penales recoge en su artículo 123, y a que poder pertenece el procurador señores? pues al poder ejecutivo, a ese mismo que hoy día esta acusando a los jueces de haber liberado a un homicida, luego entonces porque no dice que aún y cuando se libró una orden de captura esta no se ejecutó, pero más aún ni siquiera se tiene la certeza de que efectivamente la persona que fue puesta en libertad por los jueces a falta de pruebas contundentes y objetivas que determinaran su responsabilidad en el homicidio de Rubí Marisol, sea la misma que mató a la activista Marisela Escobedo, lo peor de todo es que sin tener siquiera dato contundente de quién mató a Marisela Escobedo, el tribunal supremo de chihuahua tres horas después de que el ¿gobernador? de chihuahua ya había dado la orden de separarlos de su cargo, lo hicieron, los separaron de su cargo y hoy enfrentan un juicio de procedencia para retirarles el fuero del que están investidos, y todo porque? a pues porque al gobernador de chihuahua se le ocurrió salir un día con carlos loret a decir una sarta de pendejadas en contra de dichos jueces, pero que bueno que hoy día le estén jugando en su misma cancha, esto es, a través de los medios de comunicación, y de verdad que mal y que peligroso que un tribunal que se supone tiene a juristas se bajen los calzones ante el pinche gobernador y hagan lo que les dice sin tener un sustento jurídico y ni que decir de analizar a conciencia su petición, que mal que el poder ejecutivo y el judicial del estado de chihuahua haya actuado en la forma en que lo hizo y que bueno que los jueces de chihuahua estén defendiéndose de tan ruines acusaciones, ojalá quienes tengan en casa este canal de milenio se den la oportunidad de ver en 15 con Carlos Puig ya que éste si es un periodista serio no como su tocayo Carlos loret de quien por cierto debemos decir que si alguién lo considera un buen periodísta pues que vaya al psicólogo porque lo digo? pues porque basta comparar las entrevistas que realizó a Kalimba y al jj para advertir la calidad de periodista que és pues mientras con el primero abusó e hizo gala de llegar al punto de amenazarlo con "una última oportunidad" de contestar sus preguntas, con el segundo era un corderito, bueno hasta de usted le hablaba al jj, a quien hasta parecía que admiraba, pinche puto de loret, esa es falta de huevos y de profesionalísmo...bien por carlos puig mal por loret de mola...es más éste último que chingue su madre!!! he dicho!!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario